К числу тех, кто считает правление евпаторийского головы регрессивным для курорта, присоединился даже Валентин Васильевич Петунов, стоявший у руководства городом в период его расцвета – с 1961 по 1981 год.
Валентин Петунов вправе позволить себе больше критики в отношении нынешнего евпаторийского мэра, чем кто-либо другой, поскольку именно он в свое время рекомендовал Андрея Даниленко на руководящую должность.
Но так открыто и резко о деятельности Андрея Даниленко опытный руководитель еще никогда не отзывался.
Сегодня ветеран управленец ставит своему коллеге самую неудовлетворительную оценку:
Цитата: «Считаю, что курорт погибает, Всесоюзной детской здравницы уже нет. Вы видите, что творится с торговлей в городе? Сейчас только рестораны и кафе. Разве парк Фрунзе – это парк отдыха? Это парк торговли. А раньше он был настоящим парком, по которому можно было гулять. Рядом находился дендропарк, когда-то бывший знаменитостью, как Никитский ботанический. Во что сейчас он превратился? А во что превратились Мойнаки?
При мне в соответствии с генпланом там высаживались тысячи деревьев и кустарников, и вся эта посадка, по тому же генплану, должна была стать детским парком. Теперь об этом проекте никто уже не вспоминает... Возле станции юных техников опять торговые павильоны строятся. Торговля – это явная полумера: полностью вопрос занятости населения не решает. Евпаторию покидают мужчины – им негде здесь работать, да и молодежи не за что зацепиться. Санатории не работают, промышленности никакой нет. Всего два промышленных предприятия – хлебозавод и молокозавод – на 100 тысяч населения. Этого более чем мало. Современная Евпатория превратилась в базар. Центральная улица Фрунзе вся забита торговлей, вместо газонов – магазины.
Куда смотрит главный архитектор? Если бы при мне такое творилось, я бы давно уволил такого главного архитектора». И еще: «За 19 лет своего руководства он (А.П. Даниленко – ред.) очень многое упустил, и, возможно, именно благодаря ему Евпатория потеряла свой прежний облик.
Меня задевает, что нарушена архитектура города, что никто не занимается благоустройством, зелеными насаждениями. Это вроде простые дела, но они входят в обязанности мэра. Сейчас, зная это, я, может быть, и не аргументировал бы в пользу Даниленко».